Orzeczenie w sprawie Google Spain ilustruje zarówno pojawienie się nowych praw związanych z korzystaniem przez nas z technologii cyfrowych, jak i potrzebę prawnego zakwalifikowania działalności kluczowych podmiotów, takich jak wyszukiwarka Google.
Z okazji zbliżającej się trzeciej rocznicy wydania tego wyroku, blogdroitroopéen zaprasza do podsumowania wpływu tej decyzji na skalę globalną i na prawo państw.
Celem jest lepsze zdefiniowanie konturów prawa uznawanego lub dyskutowanego poprzez zadawanie pytań w szczególności
- Zakres przedmiotowy stosowania tego prawa. Z jednej strony, konieczne będzie określenie podstawy prawnej, na której to prawo zostało uznane lub odrzucone (poszanowanie prywatności, ochrona danych osobowych itp.). Z drugiej strony, konieczne będzie określenie rzeczywistego charakteru prawa uznanego lub odrzuconego: prawo do odnoszenia się, prawo do cyfrowego zapomnienia, prawo do usunięcia, prawo do nieczytelności, prawo do cyfrowej reputacji itd. Zakres podmiotowy stosowania tego prawa (osoby publiczne, osoby zmarłe, nieletni itp.) Pojawia się również pytanie, czy dotyczy to wszystkich, czy tylko niektórych rodzajów wyszukiwarek. Można się również zastanawiać nad wpływem prawa do odmowy w odniesieniu do obywateli państw trzecich. Zakres terytorialny prawa do powoływania się na inne prawa: globalne czy tylko europejskie prawo do powoływania się na inne prawa?
Wkład ten mógłby zatem koncentrować się na :
- Realizacja sprawy Google w państwach członkowskich Unii Europejskiej (analiza orzecznictwa sądów krajowych, decyzje krajowych organów ochrony, napotkane trudności, przyjęcie norm uzupełniających prawo do odesłania) Art. 17 ogólnego rozporządzenia o ochronie danych osobowych : Wpływ tego orzecznictwa Google na konsekrację równoważnego lub innego prawa w państwach trzecich, czy to w drodze orzecznictwa, czy w ustawodawstwie, w tym toczące się dyskusje na temat przyjęcia takiego prawa Krytyczna analiza skuteczności, przydatności, niebezpieczeństwa związane z prawem do dereferencji w wersji zaproponowanej przez TSUE analizę możliwości osiągnięcia równowagi między wolnością wypowiedzi a prywatnością empiryczną i statystyczną analizę sposobu realizacji prawa do dereferencji przez wyszukiwarki internetowe analizę prospektywną, czy takie prawo pojawi się w państwie trzecim lub na świecie artykulację prawa do dereferencji i wolności prasyprzyjęcie przez podmioty krajowe proaktywnych środków służących promowaniu anonimizacji dokumentów cyfrowych zawierających dane osobowe (orzeczeń sądowych debaty parlamentarne, archiwa dziennikarskie itp.)Status wyszukiwarek po wyroku w sprawie Google Spain Przejrzystość krajowych organów ochrony danych w rozpatrywaniu sporów dotyczących odesłań po wyroku w sprawie Google.
Propozycje te będą miały dwie formy:
- Posty o objętości 1000 słów Working Papers o objętości do 10 stron w Times 12
Wytyczne dotyczące składania wniosków:
Propozycje należy przesyłać na adres blogdroiteuropeen@gmail.com.
Każdy wniosek powinien zawierać:
- Dane identyfikacyjne autorów (imię, nazwisko, stanowisko, instytucja, adres e-mail) Tytuł propozycji i jej charakter (praca lub dokument roboczy) 5 słów kluczowych Streszczenie (300 słów)
